life is strange

Здесь как-то странно и слегка неловко,
Как будто я обманом проник за грани,
Как будто смерти меня не ранят...
Сколько снов, сколько сказано слов-то!

Ты говоришь со мной как с ребёнком,
А я ловлю отражения, солнечных зайчиков.
Нет здесь больше детей! Ни парней, ни мальчиков.
Нет и не было. Не стриги под одну гребёнку!

В аду мы родились, сердца не бьются,
Не разбиваются, точно уж не от боли.
Наш мир не дал нам ни любви, ни воли.
Оно взаимно. Потребуют? Перебьются!

Смешная вещь эта тавтология.
В аду живём, его называя раем.
Мечтаем - строим. Построенное - ломаем.
И вместо рассказов пишем тома трилогии:

Детство, смерть, юность и невзросление.
Серьёзно! Я ничего не путаю.
Нас убивает жизнь, требования глупые.
Но мы упрямые, если под настроение.

09.09.16

© me

@темы: moment, poems

---

single

Чем старше становишься, тем меньше хочется приключений в личной жизни. Хочется "удобного", понимающего человека, к которому будет легко притереться, единомышленника. Одной тяжело, но и "плохонький, зато свой" уже не вариант. Лишний геморрой больше не привлекает. Работать маменькой для взрослого дитяти или домработницей для "настоящего мужика" тоже как-то не сдалось. Взрослый человек любого пола должен уметь и гвоздь прибить, и суп сварить, и порядок у себя навести, а для специализированных работ есть отдельные наемные люди. Способность класть носки на место и использовать стиральную машину не раздается вместе с X/Y-хромосомами и для своего применения половых признаков не требует.

между нами, девочками

Надо просто понимать, с какими недостатками готова мириться. Идеальных людей не бывает, в каждом можно найти какой-нибудь критичный косяк. Важно понять, насколько он критичен на самом деле. Нам ведь тоже всем нужно разное. Но наркоман, алкоголик, драчун - это 100% "нет" для любой нормальной адекватной особи.

Недостатков же и у меня хватает, но далеко не все из них я готова "исправить", часть я вообще недостатками не считаю. Я стараюсь не быть для кого-либо гирей на ногах, мочь и уметь. Но если я все могу сама, как дать понять, что мне вообще кто-то нужен? Он ведь спросит "зачем"?..

Есть еще такой нюанс, что, когда я нахожусь в отношениях, никакие другие люди мной в качестве половых партнеров не рассматриваются. Когда я знаю, что человек в отношениях (а я - нет), что бы я к нему ни чувствовала, это однозначно "нет", табу. Это вопрос этики, основополагающих конструкций личности. То, что при этом мои шансы найти подходящего мне человека уменьшаются, менее важно.

Вопрос материальной выгоды в популярных (в масс-медиа и общественном сознании) неравных отношениях для меня сложен. Если "все серьезно", но один из двоих стоит на более высокой социальной ступеньке, это нормально при условии, что это его волеизъявление, а не обязанность. Если же это "товарообмен", то для меня - тоже "нет", меня иначе воспитывали.

Секс, приятие - это не услуга, это проявление чувства. Уж насколько сильного, как повезет, но секс ради секса для меня непонятен. Я (в нынешнем своем состоянии) психологически не способна на это. Хоть что-нибудь теплое к другому в душе должно быть - если не любовь, так влюбленность, иначе никак. А для этого нужно попасть в одну волну. Чтобы тянуло. В противном случае смысл? Уж лучше обойтись и вовсе без партнера, чем быть с непойми кем, что неизвестно, чем вывернется, не говоря уже о рисках ЗППП.

Можно найти подкаблучника и всю жизнь с ним нянькаться. Можно найти жесткого лидера и ломать себя под него. Мой идеал - равные, партнерские отношения. Диалог. Компромисс. В современном обществе это почти что норма, но для мужчин, воспитанных глянцем и убивающимися на их благополучие мамами, это ужасно неудобный вариант. Например, у меня нет столько здоровья, чтобы пахать на работе и дома, пока кое-кто возлежит на диване, третий год обещая повесить полочку, так что сразу "нет". Но и самой хотелось бы не уподобляться описанному примеру.

Глупо считать, что в отношениях можно брать, не отдавая. Безусловную заботу задаром можно получить только от родителей, да и то не от всех, а сейчас и от них тоже не особо хочется, потому что они дают ее не так и не ту - я выросла. Так что наполнять себя - только моя задача. Иначе с какого ресурса мне эту заботу проявлять, даже если есть, к кому?

Каждый человек может найти себе пару, если займется этим. Не каждый ищет. Не каждый выносит опыт из предыдущих событий и оттого ходит по кругу. Каждый имеет право выбирать. Только два "да" могут что-то создать. Без гарантий, но имея возможность.

Я не ищу. Мои ресурсы (время, деньги, силы и пр.) требуются мне для другого.

@темы: thoughts, me

---

такое

Вы говорили мимоходом,
Что жизнь похожа на орла.
Но уточните, на какого,
Сперва.

13.04.17

© me

О, боже мой! О, что же делать?
И жизнь не в кайф, и счастья нет!
А ты попробуй не говниться
В ответ.

18.04.17

© me

@темы: philosophy, poems

---

размышления - о мотивации

Я из тех людей, кто могут месяцами откладывать дело на 2 минуты, но которые могут радостно вписаться полгода пахать задарма ради идеи, поэтому главный вопрос, который я задаю себе в самом начале, это - мне оно действительно надо? Оно действительно надо мне? Стану ли я счастливее, сделав это? По сути же это один вопрос. И если я уверена в положительном ответе, у меня все получится, силы найдутся, варианты, способы... Ну или сложусь, пытаясь.

Мотивационные тексты предлагают считать свою "мечту" желанием сходить в туалет. Ведь никогда не скажешь, что "я не смогла сходить в туалет, потому что другие делают это лучше" или "я не смогла сходить в туалет, потому что заранее знаю, что у меня ничего не получится". Никто так сильно не замотивирован в достижении, как человек, желающий в заветную кабинку)))

Однажды я захотела, чтобы мой сон сбылся, и научилась вязать с удовольствием, а не через силу, как это было в течение 10 школьных лет. У меня начало получаться, я была воодушевлена и до сих пор иногда вяжу, впадаю в "вязальный запой".

Штука в том, что если не попробуешь, то гарантированно, 146 %, "не получится". Зато если попытаешься (и это будет законно), то появляется шанс на успех. Неуверенность подтачивает силы даже когда ничего не делаешь. Зачем мне такой самосаботаж?

Как говорил магистр Йода, "Не пытайся, делай!" (или как-то так). Назначь себе срок, к которому уже точно решишь, "да" (и начнешь копать в нужном направлении) или "нет" (и тогда отложишь идею насовсем, чтобы не отжирала ресурсы). Решила - действуй.

@темы: thoughts, me

---

размышления - лень и рефлексия

Если бы не то, что мы называем ленью, мы бы вымерли от переутомления. Лень - это когда в голове одна часть мозга считает дело неважным и ненужным, а другая - необходимым и срочным. Пока эти части спорят, итоговый КПД ниже плинтуса, а мотивация отсутствует как явление. А нет ее, нет работы. Ну или она непродуктивна.

Очень многие матери, работники-трудоголики и прочие нервные личности вообще не умеют расслабляться. Для них одна невымытая сразу тарелка в воображении представляется полной разрухой в доме, а одна не сданная задача - апокалипсисом. В итоге ты все время занят - через силу, через усталость, с отрицательным КПД, но тянешь эту лямку пока не сложишься с критичным диагнозом. Вот нафига тебе это? Организм ведь быстро смекает, что именно тебя наконец-то уложит отдохнуть, и не преминет этим воспользоваться еще не единожды.

Если не отдыхать полноценно, то и работать полноценно не получится. Но иногда я вижу, что начинаю себя жалеть, дела откладывать на потом, а это "потом" - вечно. Не знаю, как бы подсобраться, а то сила есть, воля есть, силы воли нету...

Часто очень много времени уходит на рефлексию. В какой-то момент она превращается в бессмысленное хождение по кругу с умным видом. Нет вектора. Нет движения. Нет развития. Very busy doing nothing - это прям девиз... Жизненный(( Но рефлексия - это не про лень, это про мотивацию. Ты вешаешь перед собой непривлекательную морковку. Учись вешать правильно!

Ищи в себе стержень, что-то, что радует (или хотя бы раздражает меньше обычного). Кому-то помогает мороженка, кому-то - ванна со всякими штуками и прочий уход за собой, мне - вязание/низание и мотивирующее кино про пение или танцы (они всегда очень энергичные и про победу), некоторые фильмы про спорт, мультфильмы. Когда внутри появится островок позитива, этакое светлое пятнышко, и перестанет штормить, можно будет сказать "что бы там ни творилось вокруг, у меня есть это, и это хорошо". Личная точка опоры.

А еще есть волшебное слово "нафиг", потому что нафиг все, что демотивирует, что ведет к унынию и хандре: выматывающее общение, не критичные для существования обязанности (никуда не денутся, но обождут), тупое времяпрепровождение, когда сама понимаешь, что бесцельно убиваешь время. Порадуй себя сейчас, повесь вкусную морковку впереди, и проблемы съежатся, скорчатся и станут посильными. Иди к цели.

Посмотри в себе, там наверняка есть то, что ты можешь сделать для себя вот прямо сейчас. Хотя бы комплимент, это совсем не сложно.

@темы: thoughts

---

таинственные знаки

У меня есть часы с надписью cansnow, и вот я теряюсь в догадках, толи это can snow (может пойти снег), толи это cans now (консервные банки сейчас)... И знаете, это равновероятные смыслы. Шоаррский лис одобряэ.

@темы: for fun, me

---

размышления - о сюжетах и моделях

Ох уж эти сказочки... Ох уж эти сказочники...

Импровизация, только импровизация! В смысле, вот есть Оля, которая Красная Шапочка, вот есть Вася - Волк, а это Аня, играющая бабушку. Шапочка встречается с Волком. Насколько уместно Волку приобнять девушку? В рамках игры нет правила, лимитирующего обнимашки, но он не знает, Оля - нежная фиялка и на прикосновения закатывает истерику, потому что у неё пожизнёвая фобия, или ей норм (если не слишком распускать руки, разумеется)? Или она настолько в роли, что фобия есть, а приобнять можно? Или её нет? И как вести себя Оле, когда по жизни она уложит Васю, потому что у нее пояс по карате, она выше его на голову и мощнее кило на 15, но она играет няшку и должна его подыспугаться или же - почему нет? - воспылать нежными чувствами. А если при этом Оле известно, что Вася - парень Ани, но неизвестно, насколько Аня ревнивая?

А если всё происходит в мире с магией и по правилам прикосновение необходимо, чтобы наложить аналог империо? Но Красная Шапочка об этом не знает, это знает только Оля, поэтому желание избежать менталки - читерское. А если Вася уже свиделся с Аней, и Бабушка заколдовала Волка и обменялась с ним телами и вводными, чтобы спасти внучку от проклятия, и теперь Волк в виде Бабушки обносит Охотников, чтобы потом безбоязненно съесть Красную Шапочку? На игре без жесткого сюжета возможно ещё и не такое! А если Волк - брат Красной Шапочки, проклятый носить шкуру пока добрая и светлая сестренка не убьет кого-нибудь в спасительном, но темном ритуале? Предположим, в их семье оборотничество передается по мужской линии, а по женской - ведьмовство, и Красная Шапочка несет Бабушке пирожки с отравой, чтобы заполучить ее магическую силу, а Волк - бабушкин любимый внучек - узнал о готовившемся покушении и должен любым способом не допустить этого даже если Бабушка ему не верит, а верит внучке? Решения, решения, решения. Тысячи их. Сиюминутные, адекватные знаниям персонажа и его личности, а также наложенным влияниям, обусловленным квентой и игровой механикой.

Есть уровень игрока, где есть этика игрока, а игра - набор моделей и логических выводов из всей входящей инфы. Это своего рода "сверх-я", контролирующий элемент. Есть уровень персонажа, где есть этика персонажа, а игра - жизнь. На хорошей игре хорошо проработанный пеосонаж становится самоцельным, его мышление, хоть и надстройка над мышлением игрока, работает соответственно его, а не игрока, психопрофилем, а игрок занимает место прослойки между реальностью персонажа и реальностью действительности, превращая заявленные персонажем действия в действия, предусмотренные правилами и пожизнёвой этикой. Например, маньяк (игрок Дима) совершает изнасилование пойманной им девушки (персонажа Тани), но по жизни это уголовщина, а по игре ему по роли положено, псих он. Тут Дима применяет модельку из правил и скармливает жертве 2 ложки сгущёнки (если только Таня не говорит ему, что у нее диабет, аллергия или какая другая непереносимость, тогда и скармливание происходит понарошку), потому что секс отыгрывается сгущёнкой!

И маньяк доволен, и жертва не пострадала. Все правила соблюдены, игра завертелась. А изображать "ближе к телу" можно ТОЛЬКО по обоюдному согласию и проговорив (лучше заранее), насколько именно ближе допустимо. Потому что травмировать или травмироваться в цели игры не входит. Персонажа - возможно, игрока - никогда. Не каждый нормально переживёт более близкое столкновение, например, с агрессией и не каждый сможет оную агрессию сыграть, не поломав себя. Голова может понимать всё, а психике безразлично, чья эмоция - игрока или персонажа. Можно нехило вляпаться, даже не поняв, который пожизнёвый триггер задело. Внимательный соигрок в роли оппонента - это непреходящая ценность.

Хрен с ним, с изнасилованием. Вампирский укус? Поджог? Взрыв бомбы? Яды? Хирургия? Пытки? Всё это предполагает использование моделей и условностей. Как бижутерия в роли бриллиантов. Фактически это реверанс в сторону приличий и безопасности игры как занятия (психологической и физической) не в ущерб играемой, условной ситуации. Правила по пыткам, сексу, боёвке и т. п. Другая часть моделей относится к недоступным по жизни действиям. Правила по магии, охоте, полёту, научным исследованиям и др. Некоторыми правилами возможно пренебречь, если для сюжета и игровых взаимодействий они не существенны. Например, правила по магии не нужны для игры без магии. Задача мастера (мастерской группы) - все это непротиворечиво увязать и накинуть на сюжеты без потери их реализуемости. Или наоборот, идти от сюжетов к моделям и увязывать их в некую понятную систему. Кому как проще.

И к чему я это все написала? Формализация не всегда зло. Очень многое зависит от игроков и сеттинга.

P. S. Игры про Красную Шапочку по озвученным сюжетам НЕ БУДЕТ!

@темы: lrpg, thoughts

---

я и мой велосипед

Мой велосипед был куплен в конце 90-х за 1500 рублей по нынешним деньгам. Отличная односкоростная рабочая машинка, откатавшая кучу километров по пригороду. Перебираю я его неуверенно, зато сама. Желательно под папиным присмотром (иногда грубая мужская сила позволяет как следует затянуть не поддающиеся мне гайки).

Проблемы начались с попытки адаптировать его для городских условий, когда я переехала в СПб. С тех пор я купила 3 камеры (ок. 150 рублей штука), потому что одна лопнула, 2 насоса (100 и 500 рублей соотв.), потому что один не подошел под старый формат нипеля (и пришлось менять камеры), корзинку на переднее колесо (ок. 500 рублей), фонарики - 1 на перед (не помню, пусть будет 300) и 2 на зад (по 300 примерно), потому что один задний сперли, а вообще они по ПДД нужны, подножку (700? 800?), потому что родной не было в принципе (и ту пришлось прикручивать с помощью лома и такой-то матери, так как у белорусов видение комплектующих отличалось от того, что можно достать в современных магазинах), зеркальце (150 рублей), которое мы разбили в течение месяца после покупки, катафоты (тут цена невелика, хотя тоже имеется)... По хорошему надо бы еще шлем приобрести, но пока что-то не дохожу.

А еще я иногда думаю, не заплатить ли кому-нибудь, чтобы тот красавца моего перекрасил. Нет у меня желания и возможности в квартире велосипеды шкурить да красить, а ржавчина уже видна по крыльям. При этом новые "такие же" велосипеды (с корзинкой, разве что без фонариков) в "Ленте" или в "ОКее" можно в сезон за пару тысяч купить спокойно. Но нет!

Мой велосипед - это мой велосипед, практически как дедовы жигули из популярного анекдота. Святая корова. Хотя езжу я на нем очень изредка, в последний год даже не доставала. WTF?

@темы: me

---

quotes

Быстрее всего учишься в трех случаях — до 7 лет, на тренингах, и когда жизнь загнала тебя в угол.

Лучше идти к цели со скоростью черепахи, чем со скоростью света придумывать оправдания, почему ты стоишь на месте.

Все проблемы имеют техническое решение, просто самая большая проблема — выбрать правильное решение и отказаться от тех, которые влекут за собой другие проблемы.

---

мобильное

Давным-давно (в 2004 +/- год, если не путаю), когда Интернет еще был роскошью в наших краях, я купила мобильный телефон с возможностью подключить его к ПК как модем, но дефолтный кабель от него не поддерживается дефолтным программным обеспечением (оба они - и кабель, и диск - шли с мобильником в одной коробке). Домашнего телефона у нас нет, Интернета, соответственно, тоже. Разговор с техподдержкой мобильного оператора по итогу выглядел так: "Вам нужно скачать другую версию ПО, чтобы выйти в сеть. - Но мне нужно выйти в сеть, чтобы скачать другую версию ПО!" Как именно мы разрулили данную ситуацию, я уже не помню, но идея класть в дефолтный набор несовмещающиеся элементы добавила очков к моей паранойе.

@темы: me

---

improving

Как у нас подают предупреждающую информацию в Интернете, особенно обо всяких потенциальных обманах? В лучшем случае на сайте / в блоге напишут где-нибудь в незаметном месте мелкими буквами (хотя и крупными не читают, передоз входящей инфы, мозг от нее абстрагируется), что "осторожно, мошенники", тем и успокоятся. Мол, мы предупреждали, с нас и взятки гладки. Смотри закрепленную запись. Ха-ха! Не работает оно на изрядной части аудитории, к сожалению.

Например, шла я по дороге, в своих мыслях, споткнулась о кирпич, разбила коленку. Общественное мнение: "Дура мечтательная, так тебе и надо"; а гуманней было бы "какой дебил положил тут кирпич поперек дорожки? тебе перекисью промыть? йодом помазать? будь в другой раз внимательнее и друзьям расскажи, ладно?".

Администрация по итогам инцидента пишет "вот об этот кирпич разбили коленки несколько мечтательных дур, будьте осторожны". Вот только подобное и дополнительно психологически бьет по итак пострадавшим от рук мошенников, так как всем постом их предлагается высмеять, и часто не предлагает никаких действий по устранению кирпича, кроме как "не делать так, как вы делали", а на каждой "другой" дорожке свои кирпичи и ямки.

Пострадавшие в таком случае, скорее, скроют, чем репостнут, что опять мошенники лютуют. Человеку ведь свойственно делать вид, что он безупречен, и раз облажался, если никто не видел, не признаваться, что оказался лохом. В лучшем случае соврут, что не попались, но предпочтут замять тему.

Однако ведь нынешние и потенциальные пострадавшие являются первейшей целевой группой поста админов, так как разнесли бы его по своим бложикам, мол, "если вы видите дорожку, поищите на ней кирпич, чтобы не споткнуться", а подобный подход убивает идею на корню. Почему это вижу я, но не видят люди, которые в этой сфере работают? Почему нельзя корректно донести безопасный алгоритм в самом начале взаимодействия? У некоторых ведь получается, почему бы не равняться на них?

К черту все мои "почему". Как сделать так, чтобы заработало? Как писать самой так, чтобы доносить? Что бы такое... человекоориентированное почитать на тему?

---

размышления - транспорт

Автомобили... Вонь, цены на бензин, на техобслуживание, химчистку, мойку, страховку, парковку, а парковаться, кстати, негде, везде уже в три ряда припарковано, в улицу не протиснуться, 2-4 месяца в году машину приходится постоянно выкапывать из-под снега... Можно сколько угодно быть хорошим водителем, но это не убережёт от других участников движения и ниндзя-пешеходов (ночью, в чёрном, не на переходе перебегающих под колёса), к тому же, если выживешь, можно годами судиться, кто кому должен, даже если въехали в тебя и есть свидетели. Да нафиг такую радость в личное владение!

При нормально организованном общественном транспорте оно просто бессмысленно! Обратите внимание - при нормально организованном. В эксперименте, когда общественный транспорт (при его достаточном количестве) в крупном городе сделали бесплатным, число автомобилей на улицах существенно снизилось, что значительно повысило общую эффективность дорожного движения. Премьер-министр Великобритании не гнушается ездить на метро, а уж нашим местечковым боссам и подавно не стыдно должно быть. Зажрались.

Лично я за адекватную аренду авто против личного автотранспорта. Как с великами в прокате - надо, взял за денежку, покатался, вернул. Экономия! Мало кому машина ежедневно нужна, если есть достойная альтернатива. При нормальном общественном транспорте аренда по необходимости заведомо исправных машин покрывает нужду в них, а дороги освобождаются. На крайний случай есть такси. Но нет, блин, пробки святы.

@темы: thoughts

---

мои ушки! мои усики! Герцогиня будет в ярости!

Что-то я все время везде опаздываю. Почему?!

Есть несколько вариантов:
- плохой тайм-менеджмент (не могу рассчитать, сколько времени реально надо), лечится добавлением получаса на все свои прикидки, ну или на сколько обычно опаздываешь
- нежелание вообще выходить из дому (на самом деле не хочу на работу/учебу/встречу, но рацио это давит, в итоге теряется время на сопротивление себе-ленивой и себе-правильной), лечится работой с психологом
- хроническая усталость, болезнь, расстройство времявосприятия (на часы смотришь, а смысла движения стрелок не осознаешь, мозг впадает в дзен и отказывается делать выводы - он не ленивый, он задолбанный), в современном обществе не лечится, а только усугубляется, потому что ты бежишь недостаточно быстро, чтобы стоять на месте
- ссора с Временем (и теперь у нас всегда дедлайн), в принципе не лечится, можно только выпить йаду.

У меня всегда переизбыток планов. Я или прихожу домой дохлая и в лучшем случае могу делать что-нибудь ненапряжное, а то и просто вырубаюсь, или пытаюсь успеть ВСЁ, а ВСЁ в один вечер не влезает!

Я всю неделю обещаю себе лечь спать до полуночи, но ложусь в час-тридцать или два ночи. И не знаю, что с этим делать, потому что поднять себя с утра нереально((

@темы: me

---

минутка акына

Всё, что вижу, опишу.
Никуда я не спешу.

Вот маршрутка развернулась -
ПэДэДэ ей не указ -
И двойной сплошной как будто
Там совсем не видел глаз.
Вот ларёк, куплю в нём квас.
Алкоголь нельзя у нас
После двадцати двух, вроде,
Но при всём честном народе
Им торгуют нелегально.
Типа это оптимально.

Остановка. Грязь. Газон.
Куча, будто срал бизон.
Только мне, мил-друг, известно,
Кто обгадил это место.
Здесь выгуливают псов
Жители пяти домов.
Или больше. Не считаю.
Я тут не живу - снимаю,
То есть "моя хата с краю",
Я, как все, "ничё не знаю"...

Остановит ли меня?
Я пишу, но всё - фигня...

08.07.16

© me

@темы: for fun, live, poems

---

я буду долго гнать...

Я буду долго гнать велосипед,
В ночных лесах его остановлю...
Разрою холм и развяжу пакет
С заначкою, которую пропью...

Я буду долго гнать автомобиль
В глухих лесах его остановлю...
Сгружу мешки и выброшу утиль,
Не заплатив за это, и свалю...

Я буду долго гнать свой супер-байк,
В густых лесах его остановлю...
Сменю костюм сверхмодной марки найк
На офисный и к маме зарулю...

Я буду долго гнать аэроплан
Сквозь облака и всякую пургу
Потом вздохну и потушу кальян,
Поскольку больше глючить не могу...

13.10.16

© me

@темы: for fun, songs, poems

---

размышления - общение и шаблоны

С детства учили не судить книгу по обложке. Думать шире. Не скатываться во "все *нужное подставить* - *требуемое качество*". Это фактически мелко-бытовой фашизм. Никаких шаблонов! Каждый достоин быть собой, а не слепком моих представлений об "аналогичных людях". Все равно, пока мозг правит бал, определенная шаблонизация будет присутствовать, куда ж без нее, но я хотя бы об этом помню и стараюсь минимизировать.

Слишком часто я выпадаю из общего правила и не вписываюсь в предложенные варианты, чтобы мне это было комфортно. Статистика - это замечательно, но за каждой цифрой стоит живой человек, об этом слишком часто забывают. Я стараюсь не дать себе такого шанса. Борясь за отдельного человека, я в конечном итоге борюсь за саму себя, за тот "казус", который по совокупности прочих характеристик не соответствует выборке, в которой оказался.

Я считаю, что судить можно только о каких-то качествах, но никогда - о человеке в целом. Это всегда будет что-то вроде "в большинстве случаев он склонен поступать таким образом". Я держу это в уме, давая оценочные характеристики. Для меня есть объект - человек, а имя, пол, возраст, раса, количество пальцев или наличие ботинок - динамические атрибуты этого объекта. Маньяки-семьянины или домашние тираны, совершенно меняющиеся на работе, отличный пример ошибки суждения о целом по фрагменту. Мы и про себя-то не все знаем, а уже норовим на стороннего человека ярлыков навесить.

Как мне кажется, я ориентирована на диалог один на один, так как если участников больше, в большинстве случаев я или отхожу на задний план, или теряю фокус внимания. Я это знаю и организую свое общение соответственно. Когда я только начала ездить в СПб из ЛО, первое время я дико уставала от людей в городе. Привыкшая к значительно меньшему их количеству, мне было сложно именно потому, что каждый в этой массе - уникальная личность, а воспринимать такой объем, не упрощая, тяжело. Теперь я адаптировалась - зона внимания сузилась, фильтрую.

Мне до сих пор сложно выступать перед аудиторией, потому как этот диалог уже не будет один на один, я этому только учусь, все еще учусь, но в современном обществе его тоже нужно уметь вести. Я бы даже сказала "необходимо". С другой стороны, иногда у меня даже получается.

@темы: thoughts

---

балуюсь)

Мы поймали чупакабру,
Тут же вырос целый спор -
Что она такое будет,
Если рассмотреть в упор?

Мы судили и рядили,
Что это за чудо-зверь...
- Это крылья, знаю точно!
- Это хобот, уж поверь!

- Это лапы. Вроде, восемь.
Надо дважды посчитать.
- Сколько глаз, мне не понятно...
- Страховидла, так сказать!

- Если ты не трус, пощупай!
- Я не вижу, где же ухо?
- Хватит вам играться с лупой,
Это ведь всего лишь муха!

27.04.17

© me

@темы: for fun, poems

---

опора

Как говорил еще Хищник во втором фильме, "Shit happens". Иногда такое происходит, с болью разрывая весь внутренний мир в клочья. Очень важно мочь рассказать про то, что чувствуешь, хоть кому-то, получить любой подходящий позитивный фидбэк, чтобы нащупать точку опоры, невидимую из этого состояния. Ну и плюс поддержка близких роляет, когда она есть. Если, конечно, не они - источник проблемы... Не всегда близкие - родные, но без поддержки всегда тяжелее. Иногда одно знание, что она есть, важнее ее самой, оно становится ресурсом, дает силы, как любое позитивное мышление.

Когда мне хреново и я понимаю, что не могу никому об этом рассказать, не обесценивая собственные переживания, так, высмеивая только или же отрицая их наличие, я понимаю, что вот она, жопа. И эту самую задницу надо взять в руки и отнести спецам пока я дров не наломала. Особенно когда она усугубляется временем года и/или физиологией женского организма - тут шансы на неадекватность пропорционально вырастают. Не знаю, как оно у мужчин устроено, но подозреваю, что там тоже есть свои нюансы.

Психологи действуют по-разному, разработаны многочисленные взаимозаменяющие методы, ведь не всем все подходят. Важно доверить себя тому специалисту (или же просто слушателю), который не ухудшит ситуацию, не добавит, например, стыда за свое состояние, а это не всегда можно понять заранее. Я верю в отзывы, сарафанное радио, но это рациональная часть меня, способная на анализ. Когда же внутри одни острые ранящие грани, эмоциональная часть уверенно перехватывает контроль, оттесняя логическую, разумную, которая преимущественно стоит у руля в спокойное время. Отключить эмоции можно, но не нужно - такая "помощь" хуже, чем сама проблема.

Иногда же, напротив, какие-то базовые механизмы защиты полностью отвлекают от переживаний - чаще всего, когда это застарелая, так сказать, "сезонная" боль, давно уже пережитая и перешагнутая, снова ноет подобно сломанной кости перед дождем. Как ветер за окном, ее можно игнорировать, но стоит только сосредоточиться на ощущении или почувствовать аналогичное "сверху", как проваливаешься в эту бурю, способную смести все возведенные стены одним мощным движением. Однако пока она там, за окном, пока ресурса хватает оставаться в хорошем расположении духа, она не существенна. Даже о ее наличии я, скорее, догадываюсь, чем знаю точно, как о буке из-под кровати, потому что не чувствую ее на том пласте бытия, в котором присутствую. Вскоре же все проходит - навсегда или до следующего раза.

Это мое личное наблюдение, а не тема для дискуссии. На всякий случай комментарии отключаю.

@темы: thoughts, me

---

походное

Хороша моя дорога
По холмам и буеракам!
Поминаю всуе б-га
Меж завалом и оврагом.

У меня промокши ноги
Ажно с первой переправы.
Заблудились, кроем строго
Времена, привычки, нравы...

Комары летят навстречу
В предвкушении обеда.
С ними справиться полегче.
Репеллент - всегда победа.

Хороша моя дорога!
Позабыта вся усталость.
Пахнет лесом, а не смогом,
Прочее ж такая малость!

30.06.17

© me

@темы: live, poems

---

no smoking

Хотя я не одобряю курение, каждый несет ответственность за себя сам и решает, курить или не курить, тоже сам. Проблема лишь в окружении - курящий может отойти покурить, а некурящий не может отойти подышать. Дышать более важно.

У меня дед курил, пока ему не сказали, что еще немножко табака, и заказывайте гроб по размеру. Отец курит и глохнет потихоньку, как дед. Бывший курил. Так вот эта дурная привычка - гадость. Никогда не чувствовала позывов начать, даже из вредности. Запах пепельницы отвратителен и асексуален. Как минимум для меня.

Я всю жизнь думала, что у меня плохое обоняние. Когда же я переехала в некурящую квартиру, всего через полгода начала чуять запахи. У меня нормальное обоняние! Просто нельзя жить в насквозь прокуренном доме и не лишиться чувствительности рецепторов, а когда не с чем сравнивать, разницу заметить невозможно, ведь именно отсутствие нормального становится нормой.

Я в целом довольна произошедшими изменениями, но сейчас в сильно накуренных местах мне становится плохо: голова болит, может неожиданно закружиться, на языке противно... Крайне сомнительное удовольствие! То ли возрастное уже, то ли городского смога с избытком хватает, а табачный дым становится последней каплей, кто знает. Просто "не могу". Увы!

@темы: thoughts, me